SAAB?

Det verkar som saab-affären inte är i land än. Dels ser det ut som Victor Muller saknar lite pengar,lite drygt 175 milj. Det är ännu inte heller riktigt klart med EIB-lånet efter vad man kan läsa idag.
För de Saab anställdas skull, får man innerligt hoppas att det visar sig att Muller är seriös hela vägen ut och att de finansiärer som står bakom honom tål dagens ljus.

Länk:SVD.DN

Att sälja bilar...

blir saab:s huvuduppgift i fortsättningen. Skönt att jag hade fel när jag trodde det var kört för Saab. I och för sig ska man inte ta ut något i förskott men det ser ut att bli biltillverkning i Trollhättan ett tag till i alla fall.
En lättnad för alla saab anställda.

Länk:GP

SAAB: 450 milj dollar...

så kan vi prata. I DN kan vi läsa att GM har statliga skattemiljoner som stöd. Givetvis finns det officiella och inofficiella villkor kopplat till detta. GM har,vad jag tror,aldrig haft några planer att sälja saab. GM och amerikanska skattebetalare ser hellre att saab skrotas än att det blir en konkurrent till GM. Om det, mot förmodan, skulle infinna sig en spekulant som har 3,2 miljarder skr kommer kraven inte att stanna där. Som det sägs i artikeln räcker det inte att köpa saab,man måste också ha finanser till att driva det hela.

Ställ frågan: varför skulle GM, som har en egen produktion i USA, med amerikanska skattepengar rädda jobb i Sverige? Och det i sin tur betyder att en konkurrent finns kvar?

SAAB.

Allvarligt talat.. Jag har inte brytt mig om att kommentera SAAB-affären tidigare, det finns det så många andra som gör så mycket bättre. Men min egen teori är att det aldrig varit aktuellt för GM att sälja. De stödlån de fått har troligen varit förbundna av villkor. Varför sälja SAAB när de kan konkurrera med GM:s eget bilutbud?
GM sätter GM först.
Amerikanska regeringen sätter amerikanska arbeten först.

Maud Olofsson beklagar sig...

över att hon blir orättvist behandlad för att hon är kvinna. Personligen har jag svårt att se att det stämmer. Klagomålen hon har fått när det gäller hennes agerande i vattenfallhistorien och nedläggningen av Saab kan man knappast härleda till att hon är kvinna. Eller menar hon att det faktum att hon är kvinna ska göra henne "orörbar"? Ska fokus nu flyttas från arbetslösa Saab-anställda och deras familjer till detta? Om det är det som är meningen så kan jag meddela att försöket var bra men väldigt,väldigt otajmat. Lyft blicken,Maud, och du kommer att se att dina manliga kolleger inte står utan kritik.